随着全球变暖，生物多样性的减少是地球上生命面临的最大威胁之一......在我们的夏季系列“保护自然，但如何？” »，我们正在前往保护区，即我们试图保护自然资源的那些地区。在这些空间的全球全景、它们的大小问题和巴西的一个具体例子之后，我们在最后一集中想知道未受保护地区的未来。
生物多样性危机、其规模、其连续性、其对保护和保护措施的，当然要求研究人员、决策者和从业者保持极大的谦逊，但最重要的是分析现有系统以想象变化甚至范式转变。
尽管世界各地的社会生态状况和人类与其环境之间的相互作用形式多种多样，但绝大多数保护措施仅限于单一类型的工具，即陆地和海洋保护区 (PA)。这些保护区覆盖的面积百分比在大陆、地区和国家之间波动。
今天和几十年来，战略、政策、研究和财政资源方面的优先事项一直集中在这个独特的工具上。然而，它的结果好坏参半，这在几个层面上（生态、经济和社会）。
情况当然很复杂：为了保护，保护区必须得到可持续的资助（创建、监测、评估）；可持续地为它们提供资金需要让各种地方和国家行为者参与以产生效益；可持续地保护意味着从保护区收获资源的人们会远离它们并寻找其他可持续的生存方式（狩猎、捕鱼、农业、采集）或其他地方来部署它们。
当这些最低但难以达到的条件不满足时，它就不起作用。生物多样性保护在生态上不可持续，在经济上不可行，在社会上也不公正。
现在想象一下，我们处于所有可能世界中最好的状态：保护区的保护得到了资助、运作和接受。这一成功涉及全球 30% 的海洋和陆地表面的保护区，这是联合国通过《生物多样性公约》制定的雄心勃勃的目标，并被包括我们在内的许多政府采纳。
在剩下的 70% 中，我们将如何处理同样在下降的生物多样性？从生态的角度来看，这种情况是否可行，即保护区被生物多样性贫乏甚至非常贫乏的地区所包围？保护区与其他区域之间的生物相互作用将如何演变，禁闭当然只是纯粹的隐喻？
尽管保护了一小部分物种，但保护区内外的灭绝率将如何演变？没有机会落入 30% 的物种和生态系统会变成什么样？如何遏制过度开发，剩余 70% 的污染，让我们不要忘记，这是我们人类仅存的生存空间？
从政治和财政的角度来看，将唯一的优先事项放在 PA 上，即使失败很严重，这无疑不是一个好策略。这些剩余的 70% 代表了或多或少被人类改变的生态系统的多样性，许多野生或栽培物种有时共存的农业生态系统。这些农业生态系统在物种、生态功能以及为人类提供的服务方面比比皆是。
它们拥有种类繁多的生物文化景观，其社会、文化、生态甚至经济价值基于生态系统和物种与人类共同进化和共生的方式。
这些未受保护的地区沿着人类化或人工化的梯度分布，从城市地区到几乎没有人类活动改变的野生景观，穿过各大洲的密集农业景观。
所有相应的景观不一定都具有丰富的生物多样性，但它们都讲述了一个故事，都在生产人类福祉和生存所必需的资源中或多或少地占据重要地位。
在热带地区，我们特别观察到生物多样性的“大熔炉”、由家庭农业塑造的农林牧景观，例如印度尼西亚或非洲的农林，或马达加斯加的水稻梯田景观，这些景观帮助人们谋生、赚取收入。并通过景观中保留的祖传的、具有文化意义的元素来保持社会凝聚力。
家庭农业产生的绝大多数生物文化景观也有助于维持生态栖息地和具有重要功能的物种的多样性——传播种子的鸟类和哺乳动物、授粉昆虫和蝙蝠。
这种所谓的普通生物多样性的功能不亚于标志性的生物多样性，例如可以在保护区中找到的生物多样性。许多研究表明，当农民将其作为他们的盟友来生产粮食并定期从中获取服务时，这些景观中的生物多样性会非常高（这就是作物休耕系统的情况）。
由多种小规模土地利用模式（草地、森林、池塘、溪流、碎石等）组成的异质景观，其中树木的存在很重要（树篱、果园、孤立的树木、小树林、河岸森林），拥有各种各样的生态栖息地，因此具有生物多样性的生命和繁殖的可能性。
然而，从保护生物多样性的行动、人力和财政手段的角度来看，这些未受保护的地区（地球上的大多数）今天的禀赋要少得多，同时它们体现了我们未来的生产和生活空间。
QY球友会官网
他们也是各种价值（历史、美学、文化、遗产）的承载者，这确实归功于人类实践与生态过程的结合，这些家庭农场的一部分为景观的社会、生态和经济可持续性做出了贡献。
这些生物文化景观通过国际自然保护联盟的第 V 类和第 VI 类得到认可，但在热带地区仍然非常少见。
粮农组织还使国际承认了巧妙的农业遗产地，这些遗产地不仅代表了美丽的自然景观，而且代表了在农村地区创造生计的农业实践，同时独特地结合了生物多样性、弹性生态系统、传统和创新。
在可持续发展目标中发挥的作用在确保粮食供应和保护生物多样性的竞赛中，未受保护的地区，尤其是热带小农所占据的地区，往往被视为既不高产也不利于自然。
然而，这些不断变化的景观有助于适应社会和环境变化、生计和生态栖息地的多样化、避免森林砍伐、生物多样性保护以及最终的可持续性。
如果我们不希望可持续发展目标再次体现错过的政治会议，就应该将更多资金用于理解、保护、改善和改善家庭农业所产生的农业景观。返回搜狐，查看更多
