QY千亿球友会app景区公园常有奇石“迎宾”、园林绿地动辄巨石“压镇”……近年来，部分地方在城乡建设中热衷花重金“移石造景”引发关注。“新华视点”记者调查发现，“移石造景”所用的景观石大多由政府采购，价格畸高，有的一块石头数万元，高的逾百万元。这类工程同时还助推一些地方在河道无序取石，在山中乱采滥挖，破坏生态环境。
如今，无论是城市还是农村，包括石头在内的人造景观很常见。如果某些人造景观成本合理、设计能艺术地体现地方人文特色，对宣传地方、陶冶居民有好处，有一些也无妨。但实际情况是，财政买单的人造景观，不少是“形象工程”、“迷信工程”，甚至是“腐败工程”。
即某些地方负责人，为了显示自己能干，为了证明自己带来新气象、创造新环境，就搞一些人造景观来美化自己的政绩。“移石造景”只是方式之一，还有“移水”、“移树”等造景手段。反正花的不是自己的钱，就会想方设法给自己脸上去贴金，则不管老百姓怎么看。
还有一些地方负责人为了改变自己的官运、财运，通过“移石造景”搞一些所谓的“转运石”，摆在门前或某些路口。另外，某些负责人“移石造景”并非为了美化环境，而是通过这种方式“吃”回扣或差价，从买石头、运石头到雕刻等环节，大概都有“油水”可捞。
也就是说，虽然一些地方以“生态工程”“景观工程”“民生工程”的名义，或是打着“弘扬传统文化”“发展园艺艺术”的旗号“移石造景”，但掩盖不了其真实目的。如果去调查当地居民怎么看待“移石造景”，恐怕十之八九都会认为，是一种“形象工程”或贪腐手段。
媒体披露了中部某县2019年8月“高速连接线生态廊道景观石采购”项目，一块景观石花费高达150.6万元，这很容易让人怀疑其中存在价格水分，有人捞取好处。而河南与宁夏法院披露的两个腐败案例，则直接揭示出“石头腐败”，即利用采购景观石项目来牟利。
据报道，2012年以来，中央和国家有关部门多次发文对城市建设领域出现的形象工程、等不良倾向进行规范。2018年，住建部发文直指“移石造景”——即严禁不切合实际的挖湖堆山造景破坏自然生态环境。但从实际情况看，治理文件落地时打了折扣。
笔者以为，应该对“移石造景”现象进行专项整治、彻底整治，整治方式之一是对每一处“移石造景”进行摸底调查：其一，看看多少“石头”符合形象工程的特征？其二，查查多少“石头”隐藏着价格水分或者权力腐败？其三，有多少“石头”涉及官运、财运？
对于违反相关禁令的行为，该拆除的“移石造景”应当拆除，对违规者该问责的要问责。涉及腐败的“石头”拆除外，对腐败官员要移送司法机关追究法律责任。而那些想通过“石头”转运的官员，应依照党纪国法处置。总之，不能让“疯狂的石头”玷污地方形象。
