知产案件的管辖权是一个有明确法律规定的领域，但是实际情况中，会出现一些和法规相悖的情况，本文对当事人诉讼的管辖权裁定进行实例分析，了解法院管辖权裁定相关法律和规定，分析裁定中的问题，并给出当事人观点。
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院； 异议不成立的，裁定驳回。
第二十四条、民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
第五条 因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
侵权行为地包括： 被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的千亿体育登录入口官网实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。
四、最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法 的若干规定》
第5条：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认线日内做出异议是否成立的书面裁定”
二、裁判文书释法说理，要阐明事理，说明裁判所认定的案件事实及其根据和理由，展示案件事实认定的客观性、公正性和准确性；要释明法理，说明裁判所依据的法律规范以及适用法律规范的理由；要讲明情理，体现法理情相协调，符合社会主流价值观；要讲究文理，语言规范，表达准确，逻辑清晰，合理运用说理技巧，增强说理效果。
三、裁判文书释法说理，要立场正确、内容合法、程序正当，符合社会主义核心价值观的精神和要求；要围绕证据审查判断、事实认定、法律适用进行说理，反映推理过程，做到层次分明；要针对诉讼主张和诉讼争点、结合庭审情况进行说理，做到有的放矢；要根据案件社会影响、审判程序、诉讼阶段等不同情况进行繁简适度的说理，简案略说，繁案精说，力求恰到好处。
本案在2019年9月9日立案，立案后将近2个月，2019年11月初才口头告知上海被告提出了管辖权异议，未收到书面材料。
2）最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法 的若干规定》第5条，“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认线日内作出异议是否成立的书面裁定”
最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条：因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；
而对于确定销售地，使用地，要确认这个是否成立很简单，就是判断在当地有没有进行销售和使用。
不可思议的是，上海有数十万该产品用户，完全无视被当作了空气，上述证据、现场的照片，视频，网站公证在裁定书中，对上述证据根本未提及。
最高法明文规定要有事实认定和说理部分，需要对证据进行认定，并给出采纳或不采纳的理由。
两次裁定，均直接以“没有证据证明……”这种万金油的方式，将所有的证据一笔带过，对上述证据没有提及，没有认定，没有说理，没有分析，直接给出结论。
裁定书中的，现有证据，初步证据到底指的是什么？裁定书中并未交待，而原告提交的证据为何只字不提？用一堆车轱辘线.观点
当事人想问的是：是什么原因，什么问题，导致本案一审和二审裁定如出一辙，既不认定事实，也不说理，直接进行裁定？
一审裁定书未上传到裁判文书网，二审裁定可以在裁判文书网搜索裁定书中的关键词或通过以下链接获取：
